« Sobre litros y botellas | Inicio | Nueve »
Chica que gira (ilusión óptica)
por JaeT32 | 2 Julio 2007
Con esta espectacular ilusión óptica llamada Spinning Silhouette Optical Illusion, creada por Nobuyuki Kayahara en 2003, doy por inagurada la categoría del blog Ilusiones Ópticas.
En esta que os presento en esta entrada, vemos una chica girando en una dirección, si nos concentramos en la imagen, al de un tiempo conseguiremos verla girando en sentido contrario como por arte de mágia.
La verdad es que el sábado cuando la ví en Microsiervos perdí un buen rato con ella, hasta que he conseguido hacerla girar en el sentido que yo quiera en cada momento, gracias a fijar como punto de referencia la sombra que la silueta deja en la parte baja del gif.
Categorías: Ilusiones Ópticas | 13 Comentarios »
Entradas relacionadas
- La ilusión óptica de la rejilla que gira
- Antigua ilusión óptica
- Cada vez cuesta más verlos
- Mentes perversas
- Ilusión Óptica sobre movimiento
18 Julio 2007 a las 5:50 pm
Explicación de la ilusión Parte 1.
Maturana dice: no logramos distinguir entre percepción e ilusión. La figura se basa en la exposición secuenciada de todos los planos de una mujer en posturas que componen un giro de danza clásica. Los planos se exponen en una secuencia temporal donde cada plano se identifica con un tiempo. Así el tiempo 1 (t1) corresponde al plano 1 (p1) y así hasta la ecuáción tn=pn. Habiendo unido cada plano a un tiempo o fragmento temporal, suponemos que la figura posee un sentido temporal establecido o tiempo objetivo que va de 1 a n. Entonces si existe un tiempo objetivo o determinado, existe un sentido de movimiento determinado también (de acuerdo a la correspondencia de los tiempos con los planos). El sentido en este caso aparece en un principio, según mi observación, de izquierda a derecha sin aún determinar que plano en la figura es 1 y por tanto tiempo 1, solo determinamos sentido objetivo como elección arbitraria en tanto que esta determinación la efectúa el creador de la ilusión, tal cual un mago determina el orden de exposición de su truco. Lo que sí sabemos es que este sentido y esta secuencia es objetiva o determinada para poder dar moviemiento a la figura.
18 Julio 2007 a las 6:22 pm
Explicación de la ilusión parte 2.
Luego tenemos que sí otorgamos un orden aritrario a la exposición de los planos, lo que sería proponer una secuencia, tendremos que el plano 1 es aquel que expone a la mujer con frente a la derecha del cuadro y de espalda a la izquierda, el plano n entonces es aquel que la sitúa en la posición inversa. entonces tenemos una secuencia de planos con un sentido que mueve a la figura de izquierda a derecha. Luego sabemos que si bien fué necesario otorgar arbitrariamente (basados en la imágen tridimensional que se expone en un principio) un lugar en la secuencia, existe un plano que escapa a cualquier interpretación arbitraria y es el plano medio (p1/2). Este plano es aquel que expone la imágen ambigua de la mujer de frente al observador y de espaldas a este simultáneamente. Este efecto se logra por la quilaridad de las extremidades del cuerpo humano donde una mano por ejemplo es el reflejo de la otra, ya que si las ponemos una frente a la otra y obviamos los detalles internos para fijarno en sus contornos, hay una correspondencia simétrica entre una mano y la otra. Estas pueden ser colcadas una sobre la otra y desde dos frentes de observación contrapuestos vemos el dorso de una mano con cinco dedos sin anomalías. Ahora si las colocamos una al lado de la otra vemos la misma figura simétrica desde dos frentes contrapuestos. Por último si sabemos que una mano con otra nunca serán iguales en tanto el sentido de sus dedos se halla contrapuesto.
Con este concepto de quilaridad podemos advertir el asomo de la lógica óptica de esta ilusión. (continúa)
18 Julio 2007 a las 6:51 pm
Explicación de la ilusión parte 3 (final)
Advirtiendo la quilaridad de las extremidades del cuerpo humano, vemos que la ambiguedad de la imágen o plano medio se encuentra en todas los planos restantes, puesto que el ver el contorno de la mujer de espaldas con la mano derecha y pie derecho alzados, es ver a la mujer de frente con la mano izquierda y pie izquierdo alzados. Esto por la quilaridad de sus extremidades y la correspondencia simétrica del cuerpo humano en su totalidad. El tronco en este caso junto con la cabeza cumplen la función de eje y su simetría hace que no logremos distinguir entre su frente y su revés sus senos y su rostro se desaparecen en el plano medio. Entonces al ver el contorno de un cuerpo quilar y simétrico desde distintos planos hasta recorrer 180 grados que es la mitad del ángulo total de percepción con eje fijo, podemos predecir los 180 grados restantes. La mujer en la figura expone un giro de 180 grados solamente que por la propiedad anteriormente señalada de los cuerpos quilares y simétricos aparece como un giro completo de 360 grados. Esto nos dice que esta figura nos define una dualidad donde “frente y revés pertenecen a un mismo plano de exposición” lo mismo sucede con los costados y cualquier colocación de la figura con su eje fijado. Concentrémonos en el pies de apoyo y veremos que los ortejos jamás pasan por el frente si no que oscilan de izquierda a derecha permanentemente. Este es un modo de advertir el giro en 180 grados pero por el caracter dual de la figura es uno entre dos opciones si al pie de apoyo nos referimos.
25 Agosto 2007 a las 12:23 am
hojala no estubiera de color negro para que se le bieran las tetotas y me la cojeria=)
21 Noviembre 2007 a las 5:43 am
lo plateo de otra forma: la direccion en la que gira la mujer no depende de nuestra voluntad sino que asi nos damos cuenta de que parte del cerebro usamos mas, si gira hacia la derecha es esa, en
sentido contrario el el otro.
en el caso que sea esta es la conclusión:
Hemisferio Izquierdo
El hemisferio izquierdo procesa la información analítica y secuencialmente, paso a paso, de forma lógica y lineal. Analiza, abstrae, cuenta, mide el tiempo, planea procedimientos paso a paso, verbaliza, Piensa en palabras y en números, es decir contiene la capacidad para las matemáticas y para leer y escribir.
Aprende de la parte al todo y absorbe rápidamente los detalles, hechos y reglas.
Analiza la información paso a paso.
Quiere entender los componentes uno por uno.
Hemisferio Derecho
El hemisferio derecho, por otra parte, parece especializado en la percepción global, sintetizando la información que le llega. Con él vemos las cosas en el espacio, y cómo se combinan las partes para formar el todo. Gracias al hemisferio derecho, entendemos las metáforas, soñamos, creamos nuevas combinaciones de ideas.
Es el experto en el proceso simultáneo o de proceso en paralelo; es decir, no pasa de una característica a otra, sino que busca pautas. Procesa la información de manera global, partiendo del todo para entender las distintas partes que componen ese todo. El hemisferio holístico es intuitivo en vez de lógico, piensa en imágenes, símbolos y sentimientos. Tiene capacidad imaginativa y fantástica, espacial y perceptiva.
espero que les haya gustado esta apreciación.
18 Mayo 2008 a las 6:12 am
que que que???????????
esa explicación está más compleja que nadaaaaaaaaaaaaaaaa
1 Agosto 2008 a las 6:54 pm
Obviamente, lo que gira es la parte alta del cuerpo. Nos lo demuestra el rostro y el peinado con coleta de la mujer, además de los brazos y demás.
Por otra parte las piernas no giran sino que mantienen un movimiento de vaivén por lo que cuando prestamos atención a los pies, la sombra del pie que no está levantado gira en forma contraria a la del pie al que le corresponde la sombra. Cuando tratamos de corregir la imagen es cuando la mujer gira para el otro lado…
1 Agosto 2008 a las 11:02 pm
Justamente el movimiento cambia cuando no se distingue que pierna es la derecha o la izquierda.
11 Agosto 2008 a las 11:52 pm
Una simplificación de la explicación inicial:
¡La mujer jamás realiza un giro en 180 grados!, eso es lo más importante y es la base de la ilusión. Una ilusión óptica, es tal, cuando no hace ver algo que no está ahí, al menos no lo está racionalmente. El giro completo no es real, sino que lo que hay realmente una rotación de la silueta de izquierda a derecha y viceversa.
Hay algo que no se puede cuestionar en la silueta y es que ¡cuando va a la izquierda, realmente va en esa dirección y lo mismo ocurre con la derecha!, la base de la ilusión está en la imagen que pasa por el centro o mitad del plano, ese momento si que puede ser interpretado como 2 cosas a la vez, frente y revés según cual sea el sentido que damos al movimiento. Por ejemplo cuando le vemos girar de der. a izq., la primera vez que pase por el centro de la imágen será interpretado como el revés de la mujer y la segunda vez, el frente y así sucesivamente, no obstante ¡ambos son frente y revés! a la vez puesto que al dibujar una silueta de algo simétrico el dibujo es el mismo para frente y revés, no hay diferencia en sus contornos. Entonces no podemos decir que el creador de la ilusión dibujó solo el frente o el revés de la mujer dado que el dibujo para ambos es el mismo.
12 Agosto 2008 a las 12:06 am
Entonces la mujer no realiza ni un giro de 360 grados ni uno de 180 grados, puesto que para ambos se necesita la identificación de un frente y un revés, lo cual no ocurre. En el centro de esa imagen se da un momento de dos valores que conviven en un mismo tiempo y espacio, esto indudablemente es un fenómeno raro tanto así como los conceptos de la física cuántica de “superposión” o “doble identidad” o en las matemáticas con las probabilidades y el azar donde los valores coexisten. Esto nos muestra como nuestro ojos no pueden ver probabilidades, sino solo realidades o cosas con tiempo y espacio único… para leer más sobre esto visitar blog http://www.fotonesentreespejoscontrapuestos.blogspot.com
16 Noviembre 2008 a las 6:42 am
En mi humilde opinion, la mujer realiza un giro de 360 grados, hacia su izquierda debido a su angulo en el rostro y coleta, el efecto se logra por que se ha utilizado la “sombra de un giro a la derecha”
Al combinar un giro a la izquierda con una sombra a la derecha, se logra un efecto desorientador hacia el cerebro, que de no ser por el angulo del cuerpo seria imposible determinar la certeza del movimiento.
Mi conclusión: La mujer gira hacia su izquierda, su sombra a la derecha
23 Febrero 2009 a las 6:25 pm
Fé de erratas: Comentario 10.
Debe partir diciendo:
¡La mujer jamás realiza un giro en 360 grados!, es solo un giro de 180 grados como secuencia de planos. El resto de la explicación no tiene erratas. El mensaje 11. no es más que una interpretación abstracta de un fenómeno posible en dicha ilusión, la interpretación de la explicación 1., 2. y 3. está en 10. y es una explicación que rechaza en términos lógicos a las explicaciones 5., 7. y 11.
Nuevo resumen:
- giro de 180 grados (no de 360)
- ilusión posible por plano medio (plano ambiguo)
- doble interpretación por la quilaridad del cuerpo humano
- frente igual que revés.
- secuencia de planos
17 Junio 2009 a las 9:12 pm
porque no hay nada